상담의이론과 실제
자 여기서 두분 대통령의 탄핵 사유를
정말 냉정하게, 이성적으로 함 따져봅시다.
* 먼저 같은 사유는 = 두분 모두 위법으로 [탄핵소추]를 당했다고 보고.
* 그럼 다른 사유는 = "노무현"
1.공직선거법위반:대통령은 좌.우도 아닌 "우리"라는 개념의 중심이
맞다면 노무현은 그 모든걸 망각하고 자기 입으로 직접 불법(공선법)
을 지지른 범법자임.
2.측근(더러운 이름들 거명안함)비리로 재임 내내 나라가 시끄러웠고,
(깜빵가고 법적처벌 여러명 받았슴)
가족들이 전부 불법뇌물비리로 얼룩지고 본인이 그 계주로서 검찰수사
가 진행되자 국제적 개망신으로 자살로 국민들을 배신함.
3.국정파탄은 재임기간 동안은 본인 입으로 거칠고, 상스럽고, 국민 협박
말을 수없이 내볕고, 부동산등 경제는 땅속을 슬슬 기고 있었으며
대통령으로서의 능력도 깜도 아니었다.
* 그럼 다른 사유는 = "박근혜"
1.특가법상 뇌물죄라 했는데 검찰 수사나 그 어디에도 딸랑 1원 하나
받아서 사욕을 취한게 없으며
2.직권남용.강요죄는 박대통령님꼐서 직권남용 했거나, 재벌들에게 강요
했다는 증거 역시 없고, 의혹이며,
3.공무상 비밀 누설죄는 공소장에 어느정도 나타 나지만 그건 검찰의
일방적 주장이고, 또 정호성등 비서관들의 작위적 오버 해석으로
빗어진 박대통령님 과는 전혀 무관함.
그렇다면 두 대통령의 탄핵소추의 결론은
. 노무현-범법자로서 적법한 탄핵 대상자 였슴.
. 박근혜대통령님-세상이 뒤집 힐 것 같았지만 전부 오해와 의혹.
사기성 ㅁㅊ 잡지 언론(젖티비씨.개걸레.개똥향등)들로
인해서 억울한 누명으로 큰 피해자로 만들어 졌슴.
이런데도 [헌재]가 범법자인 "노무현"은
대통령직을 수행하라고 탄핵소추를 기각 했듯히
(이래서 별명 : 미꾸라지 새끼)
우리 서민 대통령님인 박근혜 대통령님도
[헌재]에서
빠른 심리와 명확한 증거로서
국민이 뽑으신 서민 대통령님을 청와대에 정위치 시켜
줘야 하며, 또
그렇게 되리라 믿으며, 기대합니다.
게시물수정
게시물 수정을 위해 비밀번호를 입력해주세요.
댓글삭제게시물삭제
게시물 삭제를 위해 비밀번호를 입력해주세요.